Вчера по подсказкам многоуважаемого коллеги kpechkin сбросил средний расход топлива.Так вот за два с небольшим дня пробег составил 32 км.Средняя скорость 22 км/ч.В основном старт/стоп.К моему изумлению расход составил 9.1 литра ! Нужно честно сказать что, постоянно "пялился "на показания.Может поэтому так мало получилось.Но факт тот что можно ездить в районе 10 литров ,для большого "ящика" -отлично!

Для определения возможности использования АИ-92
Но т.к. степень сжатия более 10,5/1 , то конечно же придётся использовать АИ-95
Хотя у меня есть своё мнение на счёт АИ-95, и оно далеко не радушное

Товарищ!!! А Вам зачем сей "зехер"?   

А что тут особо непонятного: сэкономить на большой машине с не самым маленьким двигателем - всё равно не получится

какая то неувязочка

Спасибо что отозвались на мой пост.
В своём посту я хотел выяснить точность показания данных по расходу топлива компьютера с фактом.
Но увы, ответа я не получил.

Не правильно понимаете!

Я как то сравнивал у себя, бортовик занижал на 0,3-0,5 л на сто километров. Самое интересное, что разность изменялась от полного бака к пустому.
Я не помню уже в какую сторону. Сейчас на бортовик вообще не смотрю, считаю его типа игрушки.

По поводу "дотошных" измерений ,это не ко мне!Не собирался и не буду это делать-заливать и контролировать.Разве это столь важно? Для меня - нет.Если кто то сомневается,его право.Покупайте ОКУ!
Вчера к примеру приехал с Краснодара ,простоял в пробках 2,5 часа.По прямой  а это 160 км в одну сторону ПРИ СИЛЬНЕЙШЕМ ВСТРЕЧНОМ ВЕТРЕ ,комп показал 7.4 литра(двигался по "круизу"108 км)Туда обратно с пробками средний 9.2 литра.Так что решайте сами-иметь или не иметь.....

Решил написать по топливу . У меня было мнение . Думаю у многих такое же . Чем выше степень сжатия тем выше октан . Пришлось подойти к этому вопросу по причине  высокой цены  топлива . Степень сжатия на Рактисе 13,5 . Конечно призадумался . 98 не вариант. Начал разбираться с этим . И поменять свое мнение к этому вопросу . Начал с производства топлива в Японии . Там два вида топлива бензиновых 91 и 98-100.  Качество нашего или ихнего нет . Кому интересно все есть в инете  можно почитать и мнение к нашему топливу поменяется .  Поверти  . У них то же бодяжат как и у нас . Короче люди у них тоже ищут заправки с нормальным топливом . Дальше почитал о степени сжатия на современных   авто и что и как . Не буду описывать . Например для Дуни нормально подходит 92.  Для моей Ракеты тоже 92 . Но лить буду 95 газпромнефть  так как проблем не было за 10 лет . Совет проверить на каком топливе меньше ест . То и заливать . Бодяжат не на заправках , а в пути к заправке . У меня на 98 газпромнефть больше расход был чем 95 газпромнефть. Брошу ссылку по Японии  может кому интересно https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/q … 1279919627  Есть еще и так далее . Тут без тех документации по степени сжатия   http://toyota-club.net/files/techdata/fuel/index.htm    что паспортная (геометрическая) степень сжатия соотносится с реальной совсем иначе, чем два десятка лет назад.  Не знаю почему раньше не капнул про Китай что там заливают . И какое топливо производят .   С Китаем проблема в инет не так просто зайти туда куда надо.