Камрады привет. Поделюсь своей историей. Живу в многоквартирном доме, у подъезда можно припарковать 4 авто. Есть житель того же подъезда, закусился на меня с момента переезда - типа я "его место" всегда занимаю. Подличает, норовит припарковать свое авто (у него праворулька), так, чтобы я или супруга были вынуждены пробираться на место водителя через пассажирскую дверь. Собственно, так вчера и случилось. Сегодня рано утром супруга уехала не работу, вернулась, все ОК. Вечером, уже когда стемнело, звонок в домофон - этот поц утверждает, что утром его машину поцарапали, сделала это моя супруга, видел все (точнее слышал треск пластика) какой-то курильщик с балкона. Я осмотрел свой ДФМ - ни царапин, н вмятин, вообще ничего. На его тойоте - да, есть 2 маленькие царапушки, но увидел их он только вечером..., а у моего ДФМ в круг черный пластиковый обвес, на котором царапины почти не оставляются. Теперь катит на жену заяву об дтп и оставлении места происшествия... на компенсацию не идет. Итак, что имеем - заява от мужика плюс показания свидетеля; объяснение супруги что ничего не было и  судебная практика в пользу заявителя при рассмотрении таких дел. Доказывай теперь... Что посоветуете? Незаконных методов воздействия не предлагать...

Камрады привет. Поделюсь своей историей. Живу в многоквартирном доме, у подъезда можно припарковать 4 авто. Есть житель того же подъезда, закусился на меня с момента переезда - типа я "его место" всегда занимаю. Подличает, норовит припарковать свое авто (у него праворулька), так, чтобы я или супруга были вынуждены пробираться на место водителя через пассажирскую дверь. Собственно, так вчера и случилось. Сегодня рано утром супруга уехала не работу, вернулась, все ОК. Вечером, уже когда стемнело, звонок в домофон - этот поц утверждает, что утром его машину поцарапали, сделала это моя супруга, видел все (точнее слышал треск пластика) какой-то курильщик с балкона. Я осмотрел свой ДФМ - ни царапин, н вмятин, вообще ничего. На его тойоте - да, есть 2 маленькие царапушки, но увидел их он только вечером..., а у моего ДФМ в круг черный пластиковый обвес, на котором царапины почти не оставляются. Теперь катит на жену заяву об дтп и оставлении места происшествия... на компенсацию не идет. Итак, что имеем - заява от мужика плюс показания свидетеля; объяснение супруги что ничего не было и  судебная практика в пользу заявителя при рассмотрении таких дел. Доказывай теперь... Что посоветуете? Незаконных методов воздействия не предлагать...

Мехханик пишет:

Это не является ДТП, обе машины стояли во дворе. Вообще должен участковый разбираться.
Начнем с того, что супруга точно не царапала соседа? Сосед- курильщик с балкона ведь слышал что-то.
Если точно не царапала, то я бы расспросил этого курильщика, что именно он слышал.
Против Вас сильный аргумент-показания этого курильщика, надо их нейтрализовать.
Показать в суде, что с этого балкона он ничего видеть не мог, а скрип, который он слышал,- это какой-то иной звук (может у вас дверь всегда скрипит, когда открывается).
Еще неплохо было бы машины поставить так же, как они стояли и проверить, соответствуют ли царапки вашей открытой двери?

Свидетель (если он вообще есть, я его не видел) со слов обвинителя, утверждает, что видел как машина маневрировала и слышал треск, хотя шипованная резина на асфальте тоже хрустит, когда рулем крутишь, второе - заявитель обратил внимание на царапины поздно вечером, днем он машиной пользовался, так что доказать что дефект оставлен именно моей машиной - только со слов свидетеля. В царапки по высоте укладывается весь передний обвес, но на нем ничего нет, из выступов - только рамка номера (целая). Весеннее обострение чтоли...